有些事情可能对谷歌有利也可

佩奇回答了一些问题但还远远不够。能对其他人有利但人们想要的不仅仅是他的承诺。在中写道佩奇想要的改变需要的不仅仅是金钱。他们需要政治和国家文化的变革。认为技术可以解决美国所有问题的极其乐观的观点以及随之而来的关于移民专利改革和隐私的想法不会那么容易强行灌输到大众的大脑中。最大的原因是信任。大多数人信任政府因为它是政府一个有年历史的机构其行为相对可预测仍然对其公民负责并受难以改变的源代码宪法管辖。另一方面谷歌是一家拥有年历史的机构其性质在不断变化对其股东负责并受每日更新的源代码管辖。您可以致。



电国会议员通过观看华盛顿每天发生的事情。对于大多数人来说谷歌是一个黑匣子可以将搜索和个人数据转化为现金而且这样做可能会以牺牲他们的利益为代价而不是带来好处。谷歌商城一开始很难发现。它始于城郊的一家商店。它很大。整体式的。它合并了许多廉价的大部 中英数据 分进口的东西并继续出售。工人的工资很少。供应商的利润受到挤压。就这样它成长了。随着它的发展它掏空了大街。商业街无法与巨石的绝对力量相抗衡。他们无法与市场上的巨头竞争。它们无法与通过对大数据集进行巧妙的数字处理而获得的独特见解相媲美。当然我说的是沃尔玛。不管你爱他们还是恨他们沃尔。







玛给了人们他们想要的东西但这样做却掏空了美国中产阶级的一部分。它取代了很多店主。它取代了大街上的小企业主。它取代了小型家庭零售连锁店后者为中产阶级提供了稳定的收入。那些人都去哪儿了数量较少的不仅仅是小型独立零售企业和本地制造商。它们的关闭引发了持续效应。他们使用的服务需求较少例如当地小企业会计师当地律师小型广告公司当地金融公司以及构成中产阶级生态系统的众多服务提供商。他们都去哪里了当然有些人会在沃尔玛工作。有些人会失业。有些人会关门并提前退休。有些人会改变职业有些人会搬到前景更好的地方。这与互联网有什么关系同样的事。